Planète Terre | © Corbis

L'actu : plus de 600 chercheurs spécialistes du changement climatique ont déjà signé la lettre adressée au ministère de la Recherche et aux instituions scientifiques (CNRS, Académie des Sicences) pour dénoncer les accusations de Claude Allègre dans son ouvrage L'imposture climatique et répondre point par point à ses «dénigrements » et sa « présentation simpliste et inversée » de l'enjeu du réchauffement climatique.

Le contexte

Quelques semaines après l'échec du sommet de Copenhague, le GIEC reconnaît que son dernier rapport, publié en 2007, contient quelques erreurs. S'ensuit une violente polémique, les climato-sceptiques accusant le GIEC de manipuler les données pour exagérer la réalité du péril climatique. Constatant l'écho grandissant dans l'opinion des thèses climato-sceptiques, exposées notamment dans le dernier ouvrage de Claude Allègre,L'imposture climatique, les chercheurs français travaillant sur la question du réchauffement ont décidé de se mobiliser. Le 1er avril, 400 scientifiques adressent une lettre à la ministre de la Recherche, Valérie Pécresse, pour demander au gouvernement de rassurer les Français sur la fiabilité des travaux menés sur ce sujet sensible.

L'enjeu

Plus de 600 chercheurs ont déjà signé la lettre adressée la semaine dernière à la ministre de la Recherche. Mais la communauté scientifique ne se contente pas de réclamer le soutien de ses pairs et de ses autorités de tutelle. Les chercheurs ont également présenté mercredi 7 avril plusieurs documents complémentaires pour répondre directement aux accusations proférées ces derniers jours par les deux hérauts de la cause climato-sceptique en France : Vincent Courtillot, président de l'Institut de physique du globe de Paris et Claude Allègre, ancien ministre de l'Éducation, qui n'hésite pas à parler de « totalitarisme climatique » et de « système mafieux » pour qualifier le travail des climatologues du GIEC.

Quelques 120 citations et graphiques contenus dans L'imposture climatique sont passés au peigne fin et décortiqués dans ce document pour souligner les contre-vérités écrites par Claude Allègre dans son ouvrage. «L'effet des activités humaines sur le climat concerne les cinquante dernières années et les siècles à venir. Une variabilité sur quelques années ou quelques saisons n'a que très peu d'impact sur les tendances à ces échelles de temps » écrit, par exemple, un chercheur en réponse à l'ancien ministre de l'Éducation, qui assure dans son livre que « depuis trois hivers, on patauge dans la glace. »

Des arguments qui pourraient de nouveau être avancés lors du débat qui doit être organisé dans les prochaines semaines par l'Académie des Sciences, à la demande du ministère de la Recherche. Reste à savoir qui y participera du côté des climato-sceptiques. En 2007, seul Vincent Courtillot avait répondu présent, Claude Allègre ayant décliné l'invitation.